Дело Прокопия Ляпунова, освобождение Москвы и Казанская

Доброго здоровья! С праздником Казанской!

В связи с праздником Казанской иконы Божьей матери, сегодня также все вспоминают события освобождения Москвы от поляков Мининым и Пожарским в 1612 году. А мы, не страдая короткой памятью, вспоминаем Прокопия Петровича Ляпунова, человека, по следам войск которого прошли  Минин с Пожарским, спустя несколько месяцев. Дорогу к полному освобождению Москвы проложил именно Покопий. Он впервые в 1611 году собрал ополчение со многих русских городов и освободил большую часть Москвы. В народные головы удалось вбить, что Первое ополчение почему-то «потерпело поражение». Историю начали переписывать не вчера и не злые западные недруги. Так вот никакого поражения Первое ополчение не терпело. Ему не удалось полностью освободить Москву, взять Китай-город и Кремль. Оно заперло там польский гарнизон. Был взят Земляной и Белый город.

Нужно напомнить, что русского государства уже не было. Боярская дума, а с ней большая часть русских городов, присягнула польскому королевичу Владиславу. Он являлся законным правителем Руси. Опереться «партии русской независимости» было возможно лишь на узкую полосу земель, лежащих к востоку от Москвы, от Рязани и Тулы до Русского Севера. В Москве и вокруг стояли польские войска. Московское правительство (дума) было подчинено власти польского короля Сигизмунда. Патриарх Гермоген был заточён поляками в Кремле в тюрьму и не мог обращаться к пастве. Почему так важно, что Прокопий первым в истории собрал большое ополчение для восстановления русской государственности? Потому, что никто прежде не собирал от своего имени, не по поручению царя, войска для решения задач государства, тем более восстановления самого государства. Да, был Михаил Скопин-Шуйский, который чуть раньше собрал силы на Русском Севере и соединился со шведским войском Делагарди, приглашённым для борьбы с поляками царём Василием Шуйским. Но Скопина-Шуйского послал сам царь, он действовал только по его поручению и не мог выйти за пределы полномочий. Прокопий Ляпунов ни от кого полномочий не получал, действовал сам и нёс полностью ответственность за освобождение Руси. Почему простому думному дворянину (он имел право участвовать в заседаниях московской думы) доверились многие городские воеводы, бояре древних родов? Власть над ними мог иметь только законный царь. Это загадка, на которую ещё не ответили историки.

С надеждой на восстановление славной памяти Прокопия Петровича Ляпунова смотрим сюжет рязанской телекомпании ТКР. Их бы слова («откроют мемориальный комплекс» в Исадах) да Богу в уши! С праздником!

Летописец.

Поделиться:
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Поделиться